учет расходов по ОС в налоговом учете

Елена бухгалтер
Постоянная ссылка #

Добрый день! В соответствии со ст. 260 НК РФ расходы на ремонт основных средств полностью учитываются в периоде, когда они понесены, а значит рассматриваются в качестве КОСВЕННЫХ. Согласно Постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа №Ф03-2571/2017 по делу №А04-10568/2016 от 01.08.2017 года и Определения Верховного суда РФ №303-КГ17-17016 от 24.11.2017 г. Москва-расходы по ремонту ОС отнесены в состав ПРЯМЫХ. Как учитывать ремонт ОС как прямые или косвенные расходы.

Сергей экономист
Постоянная ссылка #
В противовес можно привести Постановлении ФАС Московского округа от 04.09.2013 N А41-47214/12, где в иске налоговиков было отказано. Вероятно чтобы избежать рисков, расходы по ремонту оборудования связанного с выпуском основной продукции или выполнения работ целесообразно все же относить к прямым.
Споров много на эту тему, единого мнения пока не выработано судя по всему.
Елена бухгалтер
Постоянная ссылка #
Здравствуйте! Спасибо за ответ. Насколько я знаю в своей работе сотрудники налоговых инспекций всегда используют судебную практику последних лет, и ссылаются на то что если есть решение или определение более высших судебных инстанций значит они в своей работе используют их. Думаю если есть Определения Верховного суда РФ №303-КГ17-17016 от 24.11.2017 г. Москва - они автоматически будут в своей работе руководствоваться данным документом и и Постановление ФАС Московского округа от 04.09.2013 N А41-47214/12 - даже рассматривать не будут. Что Вы думаете по данному поводу?
Сергей экономист
Постоянная ссылка #
Если честно, затрудняюсь дать однозначный ответ. Как показывает приведенная Вами и иная, имеющаяся в правовых базах практика, в подавляющем большинстве случаев налоговики несмотря на содержание ст. 260 НК РФ настаивают на отнесении части расходов по ремонту к прямы расходам. Правда это относится к материалам или оборудованию которое применяется именно для производства. И гораздо реже такие споры решаются в пользу налогоплательщика.
То есть, получается часть расходов по их мнению нужно относить к прямым, но только при условии, что прямо прослеживается связь с ремонта с непосредственным изготовлением продукции, а часть к косвенным. Именно так наверное и следует поступать для минимизации рисков.
Возможно кто-то из местных главбухов подтянется, кто эту дилемму на практике как-то разрешил.
Создайте новый комментарий в теме
Прикрепить файл
?
Получить e-mail уведомление об ответе
Есть вопрос по другой теме? Можете создать Новое обсуждение