Может ли быть переквалифицирован договор?

Сумма возвращенного займа не образует экономическую выгоду плательщика НДФЛ, который является заимодавцем по такому договору. В связи с возвратом займа налогооблагаемый доход у заимодавца возникнет в случае, если полученная от заемщика сумма превысит сумму переданного займа. То же относится и к договору товарного кредита, отношения по которому регулируются в том числе правилами ГК РФ о договоре займа.
По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Как видим, договор купли-продажи и договор товарного кредита являются различными видами гражданско-правовых договоров. В отличие от договора купли-продажи, договор товарного кредита не предполагает уплату денежных средств в качестве встречного предоставления за передачу в собственность вещи, предназначенной для продажи (товара).
Поэтому не видно оснований для переквалификации займа в куплю-продажу в случае возврата заимодавцу вещей того же рода, в том же количестве и того же качества.
Что касается возможной передачи заимодавцу денежных средств во исполнение обязательства по возврату товарного кредита, отметим следующее. Как следует из изложенного, договор товарного кредита не может предусматривать уплату заемщиком денежных средств во исполнение обязанности по возврату заимодавцу полученных от него вещей, определяемых родовыми признаками. Однако может сложиться ситуация, когда вместо возврата вещей заимодавцу будут уплачены денежные средства в счет исполнения обязательства по возврату товарного кредита. Это может иметь место, например, в случае, если стороны договорятся о прекращении такого обязательства передачей определенной денежной суммы в качестве отступного, или при взыскании заимодавцем с заемщика стоимости переданного имущества, если оно не будет возвращено в добровольном порядке.
Поскольку закон не исключает прекращение обязательства заемщика по договору товарного кредита путем предоставления отступного, передача заимодавцу денежных средств в качестве отступного вместо возврата товарного кредита сама по себе не может быть основанием для квалификации таких отношений как возникших из договора купли-продажи. Однако нельзя исключить вероятности того, что в конкретной ситуации налоговый орган придет к выводу о наличии оснований для изменения юридической квалификации сделки и квалифицирует денежные средства, полученные физическим лицом, как его доход от продажи имущества, из которого должен быть удержан НДФЛ. Такая переквалификация может повлечь за собой возникновение у заимодавца обязанности уплатить в бюджет сумму НДФЛ с полученного дохода.
Поэтому в ситуации, когда вместо возврата имущества, являвшегося предметом договора товарного кредита, заимодавцу передаются денежные средства, у последнего возникают налоговые риски.